TPS Relationships #6 - Heijunka y Kanban: la estabilidad hace posible el flujo jalado
Descripción de la publicación
RELACIONES TPSFUNDAMENTOS TPS
TPS Relationships #6 — Heijunka y Kanban: la estabilidad hace posible el flujo jalado
Kanban suele describirse como un sistema de flujo jalado.
Esa descripción es útil, pero incompleta.
Una tarjeta Kanban, un contenedor, un espacio vacío, una señal electrónica o un aviso de reposición no generan flujo jalado por sí solos.
Comunican que algo se consumió y necesita reponerse.
La diferencia es importante.
Porque, cuando Kanban se introduce como una herramienta independiente, las organizaciones suelen esperar que la señal por sí misma genere flujo, reduzca inventarios, mejore la capacidad de respuesta y estabilice la producción.
Pero una señal únicamente puede regular un sistema que tenga la capacidad suficiente para responder a ella.
Aquí es donde Heijunka y Kanban se encuentran profundamente conectados.
Heijunka ayuda a distribuir de manera más uniforme el volumen de producción y la mezcla de productos a lo largo del tiempo.
No significa fingir que la demanda de los clientes es perfectamente estable.
Significa evitar la amplificación innecesaria de la variación dentro del sistema de producción.
La demanda del cliente puede fluctuar.
Pero el sistema de producción no necesariamente tiene que reproducir cada fluctuación de inmediato.
Cuando cada cambio en la demanda modifica el programa, cada solicitud urgente se convierte en prioridad y cada prioridad genera una nueva secuencia de producción, el sistema comienza a oscilar.
Aparecen lotes grandes.
Los programas se modifican constantemente.
Se aceleran entregas de materiales.
Las filas de espera crecen.
Las personas pierden confianza en el plan.
Y, con el tiempo, la organización comienza a compensar con más inventario, más supervisión, más reuniones y más decisiones de emergencia.
Un sistema Kanban introducido en ese entorno todavía puede funcionar mecánicamente.
Una tarjeta se mueve.
Un contenedor se vacía.
Se genera una señal.
Pero esa señal ahora entra en un sistema que quizá no puede responder de manera predecible.
El resultado es importante:
Kanban comienza a transmitir inestabilidad en lugar de regular el flujo.
En esencia, una señal de reposición comunica:
«Algo se consumió. Por favor, repónganlo».
Pero, si las prioridades de producción cambian constantemente, las preparaciones son largas, los lotes son grandes, la capacidad es desigual o los procesos anteriores son poco confiables, la reposición podría no ocurrir cuando se espera.
Entonces se agregan más Kanban.
Se coloca más inventario en el supermercado.
Se incrementa el inventario de seguridad.
Se crean más excepciones.
Y, poco a poco, la organización comienza a concluir que «Kanban no funciona aquí».
Sin embargo, el problema quizá no sea Kanban.
El problema puede estar en las condiciones bajo las cuales estamos intentando que Kanban funcione.
Por eso Heijunka es importante.
Al nivelar el volumen y la mezcla, Heijunka ayuda a establecer un ritmo más repetible.
Reduce la tendencia a producir el lunes toda la demanda del lunes, el martes toda la demanda del martes y reaccionar continuamente a cada fluctuación de corto plazo.
En su lugar, la producción se organiza alrededor de un patrón más estable que el sistema puede sostener razonablemente.
Esa estabilidad cambia el significado de la señal Kanban.
Ahora, cuando algo se consume, la solicitud de reposición entra en un sistema con una carga de trabajo más predecible.
La capacidad no ha sido redirigida repentinamente.
La secuencia no ha sido reescrita por completo.
No se le pide constantemente a producción cambiar de un extremo a otro.
La señal se vuelve más confiable.
Y esta es una de las relaciones más importantes entre Heijunka y Kanban:
Heijunka mejora las condiciones bajo las cuales Kanban puede funcionar.
Pero la relación también funciona en sentido contrario.
Heijunka, por sí solo, no genera flujo jalado.
Un programa de producción nivelado todavía puede convertirse en una programación centralizada que empuja el trabajo a través de la planta.
Podemos nivelar perfectamente la secuencia y, aun así, indicarle a cada proceso exactamente qué producir, cuándo producirlo y cuánto producir.
Eso puede generar un programa más estable.
Pero no necesariamente crea un flujo capaz de regularse por sí mismo.
Kanban aporta algo diferente.
Conecta el consumo real con la reposición.
Lo que se retira autoriza su reemplazo.
Ese ciclo de retroalimentación evita que la producción se desconecte por completo de lo que realmente se consume en los procesos posteriores.
En ese sentido:
Heijunka establece el ritmo.
Kanban activa la respuesta.
Heijunka ayuda a evitar que el sistema reaccione de manera exagerada ante la variación.
Kanban ayuda a evitar que el sistema produzca sin que exista consumo.
Uno reduce la inestabilidad innecesaria.
El otro establece un mecanismo disciplinado de retroalimentación.
Juntos ayudan al sistema a regularse.
Por eso Kanban tampoco debe confundirse con control de inventarios.
La tarjeta, el contenedor, el anaquel o el tablero visibles son únicamente mecanismos de comunicación.
El propósito más profundo consiste en establecer reglas claras de reposición y limitar la cantidad de trabajo que circula dentro del sistema.
De manera similar, Heijunka no debería reducirse a un tablero de programación.
La caja Heijunka es solamente una representación.
Su propósito más profundo consiste en diseñar un ritmo de producción que reduzca la variación innecesaria y facilite la identificación de anormalidades.
Ambas ideas apuntan hacia el mismo principio:
Un buen sistema de producción no debería necesitar intervención humana constante para decidir qué hacer a continuación.
El sistema debería hacer cada vez más evidente la siguiente acción.
El consumo genera una señal.
La señal solicita una reposición.
El ritmo nivelado establece las condiciones para que esa reposición ocurra de manera predecible.
Y, cuando ese ritmo se altera, la alteración se vuelve visible.
Esa visibilidad es fundamental.
Sin estabilidad, casi todo parece urgente.
Cuando todo cambia constantemente, resulta difícil distinguir entre variaciones normales y condiciones anormales.
Pero, cuando el sistema tiene un ritmo, las desviaciones se reconocen con mayor facilidad.
Una reposición tardía significa algo.
Un Kanban faltante significa algo.
Un supermercado que se vacía repetidamente significa algo.
Un proceso incapaz de mantener la secuencia nivelada significa algo.
Por lo tanto, la relación entre Heijunka y Kanban va más allá del movimiento de materiales.
Juntos ayudan a la organización a observar el comportamiento del sistema.
Aquí comienza su verdadero valor.
Porque el objetivo no es conseguir que las tarjetas Kanban se muevan perfectamente.
Tampoco es proteger el programa Heijunka a cualquier costo.
El objetivo es crear un sistema suficientemente estable para que las anormalidades sean visibles, pero suficientemente sensible para que el consumo real siga orientando la producción.
Esta distinción es importante.
La estabilidad no significa rigidez.
Heijunka no pretende inmovilizar el mundo.
Kanban no consiste en obedecer mecánicamente las tarjetas sin considerar las circunstancias.
Ambos forman parte de un sistema de aprendizaje.
Cuando la demanda cambia de manera estructural, puede ser necesario modificar el patrón de nivelación.
Cuando la reposición falla repetidamente, quizá deban revisarse las cantidades de Kanban, la capacidad del proceso, los tiempos de entrega, la confiabilidad o el diseño del supermercado.
El sistema no debería obligar a la realidad a ajustarse a la herramienta.
La herramienta debería ayudarnos a comprender mejor la realidad.
Quizá esa sea la manera más útil de entender su relación:
Heijunka reduce el ruido.
Kanban transmite información.
Y la información resulta mucho más útil cuando el sistema no la ahoga constantemente en ruido.
Por eso, un sistema de flujo jalado necesita algo más que una señal.
Necesita condiciones que permitan que esa señal tenga significado.
Porque el flujo jalado necesita una señal.
Pero una señal sin estabilidad puede convertirse fácilmente en ruido.